시사평론
조경태 의원님, 나무를 보지말고 숲을 보세요
2013.07.27조경태 의원이 말이 요즘 많이 화자가 된다. 한때 개인적으로 부산의 유력주자로서 당내 대선후보에도 출마하고 큰 정치인이 되지 않을까 생각도 했는데, 글쎄 요새하는 행동을 보니까 이 사람이 정말 큰 정치인이 될지는 솔직히 의문부호가 든다. 흔히들 중도공략, 중도공략하지만 정말 중요한건 집토끼를 지키는 거다. 집토끼를 지키면서 산토끼를 공략을 해야하는데, 산토끼를 공략하는 방안이 집토끼를 날려먹으면서 산토끼를 잡는거라면 정말 막장인 상황이 아니면 쉽게 써서는 안되는 거다. 우리집 본진 털리면서 엘리전간다는 건데, 이건 정말 올인러쉬 아니면 선택하기 힘든 거거든. 민주당내 최대 대중적 지지기반을 가진 집단이 뭐니뭐니해도 아직까지는 친노이고, 이 친노를 자극하면서 중도공략해봤자 결국 민주당간판을 가지고 클려면 ..
또다시 노무현, 심지어 정대세까지... 국정원의 정치공작은 도대체 언제까지?
2013.06.20국정원에 의한 선거개입이 확실시되고 있습니다. 이건 그냥 넘어갈 수 없는 사안인데요, 그동안 추측으로만 무성했던 국가기관에 의한 선거개입 정황이 사실로 드러낸 셈이거든요. 이건 부정선거로도 생각될 수 있으며 더 나아가면 선거무효까지도 주장될 수 있는 사안입니다. 근데 재미있는 것은 네이버 정치뉴스페이지를 보면 국정원 사건에 대한 글은 없고 다시 노무현 전 대통령의 이름으로 가득차 있다는 거죠. 위 캡쳐는 2013년 6월 20일 오후 7시경의 네이버정치뉴스 사진입니다. 주된 내용을 보면 노무현 전 대통령이 NLL을 포기했니 마니 하는 기사들이 주로 많이 보입니다. 그런데 현재 이 뉴스가 그렇게 중요한 사안인가요? 솔직히 말해서 노무현 전 대통령이 그 말을 했건 말건 지금 무슨 영향이 있습니까? 노무현 전 ..
조용기 목사님... 너무 나가셨습니다.2
2013.05.28오늘 퇴근하고 메일을 확인해보니, 다음 클린이라는데서 메일이 와있더군요. 열어보았더니 위와 같은 내용이 와 있더라구요. 뭔가 싶어서 확인을 해봤더니 2년전에 기사를 보고 제가 제 생각을 적은 글이었습니다. 그 전문은 아래와 같습니다. 저도 기독교인입니다.조용기 목사님하고 같은 기독교인이지요. 근데 목사님과 저는 생각이 다른가 봅니다. 저는 절대 종교가 정치의 영역에 들어가서는 안된다고 보거든요.그리고 종교가 이익집단이 되어서는 결코 안되겠지요. 조용기 목사님의 발언은 분명히 위험한 발언입니다. 이명박 대통령은 기독교인의 힘으로 당선이 된게 아닙니다. 기독교인이 아닌 사람들도 이명박 대통령을 지지했고 기독교인의 대통령이 아니고 대한민국의 대통령인 이상, 기독교인들이 대통령 하야를 주장할 수는 없는 것이지요..
친노를 버린 민주당, 결국 호남지역정당이 될 것인가
2013.05.11이번 전대의 핵심은 간단합니다. 그 이전까지 민주당내의 핵심세력이었던 친노의 전면퇴진입니다. 일단 모양새는 저번 대선패배의 책임을 지고 친노가 주축이던 지도부가 비친노 지도부로 교체된 것이지요. 뭐 대선패배에 책임을 지고 새로운 세력으로 교체를 한다는 것 자체가 나쁜 것은 아닙니다만, 이번의 경우에는 민주당이 결국 호남지역정당으로 전락하는 것은 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다. 민주당이 호남지역정당이 아니라 전국정당이라고 주장할려면 둘 중 하나는 충족이 되어야 합니다. 김대중이 있을 시기가 그러했듯 당은 지역기반이라도 전국적으로 먹힐 수 있는 중심인물이 있거나 아니면 호남을 제외하고 다른 지역에 기반을 둔 세력과의 연대를 해야 합니다. 후자의 경우는 영남권 대통령후보를 내세웠던 노무현, 문재인의 그 예가..
유시민의 정계은퇴, 노무현식 탈권위정치실험의 종결
2013.03.01이 글을 적기전에, 굳이 저의 정치성향을 밝히자면 저는 친노에 가깝습니다. 그걸 감안하고 이 글을 읽어주시길 바랍니다. 얼마전에 유시민의 정계은퇴 소식을 들었습니다. 듣고나서 안타깝기도 하고 씁쓸하기도 했습니다. 왜냐하면 저는 유시민을 차기 대통령감으로 생각하고 마음속으로나마 지지를 보내고 있었거든요. 그의 정치적 행보들을 유심히 들여다보면 생각나는 사람이 딱 한명 있습니다. 바로 노무현이죠. 노무현의 힘은 계속된 실패에서 나오는 것이었습니다. 질 줄 알면서 끊임없이 도전하고 자기를 버려왔던 것이 큰 자산이 되어서 결국 한 나라의 대통령이 될 수 있었지요. 유시민은 딱 노무현의 그 길을 뒤따라 가던 사람이었습니다. 참여계를 가지고 민주당에 합류했으면 국회의원은 그냥 했고 어쩌면 문재인대신 대통령후보가 될..
충청권에서의 패배와 대선주자의 중요성
2013.02.17오랜만에 블로그에 글을 올립니다. 그동안 조금 바빴는데요, 오늘은 조금 시간이 나네요. 모처럼 쉬면서 블로그에 업데이트를 해볼려고 합니다. 이번 포스트가 18대 대선관련 마지막 포스트가 될 듯 합니다. 한번씩 글은 안쓰지만 제 블로그에 와서 댓글달린거 있나 확인하고 가는데요, 최근 포스트들을 보니 다 정치이야기들이더라구요. 이제 대선도 끝났으니 정치이야기 비중을 좀 줄여야 되는게 좋을 것 같네요. 저번에 말했듯이 충청권에서 왜 졌는지 모르겠다고 이야기를 했었는데요, 지금 생각해보니 확실한 대권주자가 있고 없고의 차이가 가장 결정적이었다는 생각입니다. 박근혜가 이번 대선에서 충청권에서 표심을 얻은 가장 큰 원인은 세종시 수정안 반대였다고 생각해요. 세종시 수정안을 통과하려는 MB정부의 방침에 제동을 걸면서..
박근혜 당선, 멘붕... 그리고 극복해야지
2012.12.20투표율이 75%가 나왔는데도, 100만표로 문후보가 졌습니다. 어제께 저녁부터 시작된 멘붕은 지금까지도 계속되고 있습니다. 오늘은 극복해야지 하면서도 자꾸 극복해야지 해야지 하니까 더 멘붕이 오는 것 같습니다. 부시를 당선시킨 미국인들의 심정이 이랬을까요? 아... 답답하네요. 제가 볼때 가장 큰 패인은 보수 대 진보 프레임 근본 그 자체입니다. 우리나라는 기본적으로 보수우위의 국가입니다. 여태까지 진보진영이 그 자체의 힘으로 정권을 가져온 적은 한번도 없었거든요. 김대중때도 김종필하고 힘을 합쳤고, 노무현때도 정몽준하고 힘을 합쳤거든요. 진보가 보수후보를 이기기 위해서는 보수진영의 후보와 힘을 합칠수 밖에 없었습니다. 그래서 간신히 50만표차로 이긴 거거든요. 그런 점에서 이번 선거는 조금 특이한 선거..
경제 TV토론 문재인 압승
2012.12.10경제부분 TV토론은 한마디로 말해 문재인의 압승이었습니다. 가장 현실성있고도, 지금 시국에 가장 필요한 정책을 구체적으로 제시하는데 성공적이었습니다. 이정희 후보의 공격도 날이 서있지만 비교적 선방하면서 잘 막았고 답을 완전히 회피하지도 않았습니다. 경제부분에 있어서 세 후보 가운데에서 가장 잘 준비된 후보였다라는 생각이 드는군요. 반면, 박근혜 후보는 여전히 토론준비가 부족해보였습니다. 자기가 주도권을 가지고 있는 토론에서는 비교적 무난하게 진행했지만 타인이 주도권을 가지고 있는 토론에서는 동문서답하면서 질문의 요지를 회피했고, 그 마저도 내용은 없었습니다. 왜 박근혜가 토론을 피해왔는지 여실히 드러난 토론이었습니다. 그나마 드러난 내용마저도 기존 이명박 정부 정책과 큰 차별을 드러내지 못해서 매우 실..
이정희와 토론
2012.12.08저번 토론을 두고 이정희 후보에 대한 말들이 많이 있습니다. 여러가지 평들이 오갈 수 있지만 저 개인적으로는 이정희 후보에 대해서 굉장히 긍정적으로 생각하는 편입니다. 대선이라는 것이 앞으로의 5년간의 대통령을 뽑는 단순한 일정일 수도 있겠지만 그것과 더불어 전 국민들이 나라의 미래를 결정하는 큰 축제의 장일수도 있다는 게 제 생각입니다. 이정희 후보가 쏟아낸 말들은 국민들에게 정말 크나큰 카타르시스를 안겼습니다. 그것때문에 박근혜가 동정표를 얻었니 문재인이 한 게 없다느니 정치공학적인 계산들이 흘러나오지만 그 무엇보다도 중요하게 생각하는 것은 그 토론하나로 국민들이 대선에 대해서 즐겁게 이야기하기 시작했다는 것입니다. 무관심은 결국 투표거부로 이어집니다. 그리고 관심은 결국 투표행위로 이어집니다. 그 ..
왜 TV토론을 하지 않는가? 그리고 문재인의 지지율과 안철수
2012.12.02아이폰과 갤럭시 중에서 고민하는 소비자가 있다고 칩시다. 그 소비자가 둘 중에 하나를 골라야 하는 상황에서 선택을 용이하게 하는 가장 좋은 방법은 무엇일까요? 그건 두개를 나란히 놓고 어느게 더 좋은지 고르는 방법입니다. 요즘 사람들 바쁘고 시간도 없습니다. 선거공보는 당연히 안보고 길거리에 널린 현수막도 그저 스쳐지나가듯이 읽는 경우가 많습니다. 그런 사람들한테 한 나라의 5년을 맡기는 대통령선거라면 선택하기 용이하게 토론을 해야 하는게 당연한 것 아닙니까? 왜 토론을 안합니까? 박근혜는 안철수, 문재인 단일화하면 하겠다고 했지요? 근데 단일화가 되었는데 왜 토론 안합니까? 이건 원내 1당 대통령 후보로서 국민의 선택을 받고 싶어하는 자의 직무유기아닙니까? 이런 식으로 자기 할일 똑바로 안하니까 대통령..
문재인을 지지합니다
2012.11.25문이냐 안이냐 편나누는 게 싫었습니다. 만약에 단일화 여론조사나 모바일 투표를 했다면 저는 문재인을 지지했을 겁니다. 그럼에도 불구하고 공식적으로 의사를 밝히지 않았던 건, 그렇게 편을 나눠서 이익이 없을 거라고 봤기 때문입니다. 그리고 설령 안철수가 단일후보가 되었다고 해도, 안철수에게 제 표를 주었을 것이기 때문에 미리 지지여부를 밝히는 게 별로 의미가 없는 것이라고도 생각했구요. 20대 청년들을 위한 문재인 후보의 공약과 행동은 매우 인상적이었습니다. 대선 출마선언을 하고 나서 제일 먼저 한 것도 20대 청년들을 위한 캠프를 찾아가셨던 행동을 기억하고 있습니다. 그 이후에도 20대와 30대 청년들을 위한 문재인 후보의 진정성을 확인할 수 있었구요. 그 무엇보다도 제가 문재인을 지지해야겠다고 다짐했던..
안철수 욕하지 마라, 다음 대통령은 안철수다
2012.11.23이번 대선을 앞두고 여론조사를 보면, 대체적으로 국민의 70%이상이 정권교체를 바라고 있습니다. 그리고 그 바램대로 정권교체가 된다면 1등공신은 가장 극적인 순간에 희생을 택한 안철수의 소신일 것입니다. 이로서 정권교체를 바라는 모든 국민들은 안철수에게 큰 빚을 졌습니다. 이로서 차기 대권까지의 구도가 눈에 그려집니다. 모든 국민들에게 마음의 빚을 안겨준 안철수가 바로 차기 대통령입니다. 그의 내려놓음은 자기 지지자들만을 생각한 속좁은 정치가 아니라, 정말 '大'를 보고 자기를 믿고 따라왔던 모든 사람들을 내려놓을 수 있는 통큰 정치였음을 우리 국민들은 알고 있습니다. 그의 희생을 국민들은 잊지 않고 있을 겁니다. 안철수 욕하지 마십시오. 그렇게 모든 것을 내려놓고 정권교체와 새정치라는 큰 대의를 위해 ..